Mirari
Affichage d'une news
News "Important : Réduction du service" postée le 06/01/2010 à 20h17 59s :
News originale du 10/07/2009 :

Bonjour,

Pour des raisons principalement financières, je vais prochainement résilier le serveur dédié qui héberge actuellement Mirari. La nature du site ne lui permettra pas d'être financé par de la publicité, et je me refuse de toutes façons à cette solution. Une migration vers un serveur plus modeste est donc prévue d'ici un mois (début février).

Bien qu'il puisse héberger le site et les gros besoins en bande passante qu'il implique, c'est au niveau du volume des fichiers qu'il y a un problème : je vais passer de 500go à 20go, ce qui est insuffisant pour contenir tous les fichiers actuellement stockés.

Dans tous les cas, les fichiers des utilisateurs enregistrés seront préservés : le ratio par rapport aux fichiers anonymes est d'environ 1 pour 3, et ils pourront tenir sur le nouveau serveur. En revanche, je ne vois que deux solutions pour les fichiers anonymes :

  • Purger les plus anciens jusqu'à descendre à la limite de 20go, puis n'autoriser que les utilisateurs enregistrés pour éviter de franchir à nouveau cette limite, ou
  • Utiliser des espaces de stockage tiers (hébergements gratuits, par exemple) pour stocker les fichiers anonymes avec éventuellement des performances moindres.

Pour la deuxième solution, il me reste à partir à la recherche de solutions d'hébergement compatibles. En attendant, je suis bien sûr preneur de toutes vos idées !

Je suis désolé pour les contraintes que cette migration va imposer.

Rémi



Mise à jour du 01/02/2009 :

La migration est terminée. En attendant une meilleure solution, les fichiers anonymes ont été transférés vers des FTP externes. Les taux de transfert sont donc moins bons pour ces fichiers, mais au moins ils sont toujours accessibles.

Par ailleurs, le nouveau serveur a de gros problèmes de performances, je suis en train de batailler avec OVH (évitez cet hébergeur si vous envisager de monter un site web !) pour résoudre le problème.

Rémi
Vous pouvez commenter cette news en utilisant le formulaire en bas de page
Commentaires
  • Surcouf - Commentaire posté le 11/01/2010 à 13h05 42s

    Et si on se cotisait?
    Pour un peu plus d'espace disque...
  • Zephyr - Commentaire posté le 11/01/2010 à 14h16 38s

    C'est gentil de proposer, mais d'une part je ne trouve pas les prix très honnêtes (2€/mois pour 10go), d'autre part ça me gênerait de demander une participation aux utilisateurs.

    Il existe d'autres services d'upload de fichiers sur internet, qui sont généralement financés par de la pub. Ce n'est pas une solution que j'aime beaucoup (les bandeaux clignotants et les popups, c'est lourd) mais au moins ça reste gratuit, donc Mirari n'aurait plus aucun intérêt en devenant payant :)
  • Surcouf - Commentaire posté le 11/01/2010 à 17h33 17s

    Il n'existe pas d'autre hébergeurs qui propose plus de 20 Go? pour le même prix?
    J'en sais rien moi :(
    Et par un don on peut pas t'aider?
  • Surcouf - Commentaire posté le 11/01/2010 à 20h13 31s

    Alors je propose quand même :
    du semi dédié ça peut convenir?
    http://www.cmd-web.eu
  • Zephyr - Commentaire posté le 12/01/2010 à 9h40 47s

    C'est globalement équivalent à la nouvelle offre à laquelle j'ai souscris, même si celle-ci est un peu moins chère.

    Mais le problème reste le même : l'espace disque. De toutes façons pour l'instant, aucun fichier appartenant à un utilisateur enregistré ne sera supprimé, seuls les fichiers anonymes sont visés :)
  • Surcouf - Commentaire posté le 12/01/2010 à 13h19 56s

    Combien utilisent les utilisateurs?
    Et combien utlisent les non utilisateurs?
    Je cherche pour des "espaces de stockage tiers" et je te tient au courant ce qui peut exister.
  • Zephyr - Commentaire posté le 12/01/2010 à 14h52 02s

    Comme indiqué dans la news, le rapport est d'à peu près 1 fichier utilisateur pour 3 fichiers anonymes. Je n'ai pas mesuré précisément (les fichiers ne font pas la même taille), mais en moyenne si je retire la possibilité d'envoyer des fichiers de façon anonyme, je devrais retourner dans les clous.

    Mais merci pour ton aide :)
  • Surcouf - Commentaire posté le 13/01/2010 à 17h54 22s

    Il faut un accès par FTP pour l'hébergement tiers?
    J'essaie de chercher ce qui peut convenir, mais je ne sais pas ce qui est exploitable?
    Merci
  • Zephyr - Commentaire posté le 13/01/2010 à 19h54 23s

    A priori n'importe quel moyen d'accès pourrait convenir : FTP, SCP, etc... mais peut-être que le FTP est le plus simple en effet. Par contre ça n'était qu'une idée en l'air hein, c'est techniquement faisable mais il faut aussi que je trouve le temps de m'en occuper avant la migration :)

    (plus qu'un peu moins de 3 semaines :/)
  • Surcouf - Commentaire posté le 16/01/2010 à 19h26 17s

    Je n'ai rien trouvé...
    et que vaut ceci?
    http://www.cmd-web.eu/index.php?lang=fr&page=otherservices&host=ftp250
  • Reacteur - Commentaire posté le 17/01/2010 à 11h18 57s

    Au lieu de migrer vers un nouveau serveur pourquoi ne pas redimensionner TOUTES les photos présentes sur le site en 800 x 600 ou 1024 x 768? La plupart des gens postent des photos provenant d'appareils de 10 Mpixel voir plus! C'est pénible à visualiser et c'est vraiment lourd quand on voit qu'une photo pèse dans les 2 Mo.
    Pour moi ça serai la solution... mais elle est surement difficile à mettre en œuvre car il faut pouvoir modifier la taille des photos sans en changer l'adresse.
  • Zephyr - Commentaire posté le 20/01/2010 à 11h53 26s

    Surcouf : c'est une bonne offre, mais ça reste 5€/mois et mon objectif en changeant de serveur était d'économiser des sous... c'est pas pour souscrire à une solution payante supplémentaire :)

    Reacteur : c'est faisable, et c'est une très bonne suggestion :)
  • Reacteur - Commentaire posté le 24/01/2010 à 11h51 30s

    Je suis prêt aussi à cotiser et à donner un coup de main si nécessaire.
    Ma seule crainte serait que les photos de certains posts disparaissent si on change d'hébergeur.
  • Zephyr - Commentaire posté le 30/01/2010 à 12h57 31s

    Je viens de tout copier sur des FTP externes, et d'ajouter à Mirari la possibilité de les utiliser de façon transparente. Les taux de transferts seront moins bons, mais aucun fichier ne sera perdu :)

    En attendant je continue à chercher une autre solution, l'hébergeur proposé par Surcouf a des offres intéressantes mais il faudrait que je teste pour être sûr que les performances sont suffisantes.
  • Surcouf - Commentaire posté le 03/02/2010 à 22h08 53s

    Si possible,
    je peux te passer un compte FTP de 50 Go pour le moment.
    J'en ai 75 chez Mavenhosting, mais ils sont bel et bien vide d'ici un moment surement :)
    Contact moi si tu est intéresser !
    surcouf.fr@gmail.com
  • Zephyr - Commentaire posté le 04/02/2010 à 11h19 26s

    Merci beaucoup pour ta proposition, mais pour l'instant Mirari est relié à plusieurs FTP dont un hébergé sur yaronet.com, donc ça devrait tenir un petit moment :)

    Par ailleurs je suis en train de voir avec OVH pour savoir quelle solution adopter ensuite.
  • Surcouf - Commentaire posté le 04/02/2010 à 20h11 30s

    Ok, pas de pb !
    longue vie à Mirari !

Utilisez le formulaire ci-dessous pour poster un nouveau commentaire :

Pseudonyme :
Contrôle anti-bot :
captcha
Commentaire :
Veillez à vous exprimer de façon correcte dans vos commentaires
© r3c 2011 :: 3 ms